史上最低！婦欠232萬卡債　法院裁定... - 信用卡

看到這篇新聞來回一下好了

這個新聞提到的這部法律叫「消費者債務清理條例」

我之前從事跟這法律有關的工作達6年

它制定的時空背景就是民國9X幾年當時，發卡浮濫

有接觸到相關申請資料就知道，大家只要隨便填一填一張卡就來了

沒什麼在徵信，還有當初有一種比信用卡更可怕的叫「現金卡」

本質是消費借貸，是一筆完整的額度下去算，直接提錢出來用

都是十幾、二十萬在給，當時卡債族暴增，自殺的也多，所以政府就制定這個法案

其實各國都有相關法律，讓卡債族有重生的機會，這部法律最近有再次修正

也是放寬了一些條件，各位有興趣可以看看

再來看這個新聞，其實看了很頭痛，它「誇小」了很多部分

幾本上2百多萬一定是利息、違約金滾出來的，而且我相信這個案例應該是9x年

那時候就開始借，因為到現在還是很多人欠的當時的債

只是當時沒這部法律，所有的錢就一直滾

這並不是特殊的案例，去查法院的「裁定」（不是判決，是裁定）

一大堆3%、4%、5%的還款比例，因為這法律的精神是你對於所欠的錢

只要「盡力還款」，不會去看你還款比例是多少，而是否盡力是由法院認定

通常是看現在的收支狀況。另外為什麼說誇小，其實還有一種是「清算」

如果完全沒清償能力，是有可能「免責」，也就是說全額都不用還

至於大家說銀行很雖啊，債務人沒能力幹嘛借錢啊之類

我剛開始接觸這方面的時候也是一樣想法，欠債還錢天經地義

簽了契約就該遵守，不過過了幾年看多了之後

常常覺得這本來就是金融業該付出的社會成本，其實像文中的案例

或比這更底層的案例很多

低收、上扶養老的下扶養小的、身障等等，真的滿多是借錢維生

他也不是買奢侈品，就是一些生活用品，說是急用嗎也不是

當時聯徵又不嚴格，後來就那樣了，原來沒有這部法律，也是想說就欠著

滾著，直到法律制定，有心的就會聲請，想要有無債的日子可以過

其實會聲請的已經是積極處理債務了，更多賴著的，帶著債務入土的

放大一點看，你金融業搞聯貸，或是像慶富那樣的案子，整堆錢往財團倒

然後對民眾苛刻，說你要工作多一點多還一點呀，看了其實很厭惡

我後來是認為這部法律有稍稍讓金融業付出一些社會責任啦

不過這部法律並不完善，其實確實是有比較偏向債務人一點

在政府為了卡債族放寬條件下，老實說有時候法官、律師們也很為難啦

你要說法官恐龍嗎，其實他沒辦法還更多的話，你裁定他多還一點

到最後，所有又回到原點，他還不出，利息再滾，銀行也收不到錢

總之，大家刷卡還是該量力而為，現在是比較少這種狀況了

但是聲請更生的人，基本上還都是9x年那時借的人居多


--